无偿委托合同是单务合同是否正确
来源：网络合同是具有法律效力的，只有内容是合法的，而且是双方自愿签订的，就受法律保护。合同可以分为单务合同和双务合同，它们有所不同。那么无偿委托合同是单务合同正确吗?下面若悠网的小编就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。
无偿委托合同是单务合同正确吗
无偿的委托合同不是单务合同，是无偿双务合同。
无偿委托合同其受托人的义务跟有偿一样，办理委托事务的义务等;委托人的义务有支付费用的义务，无论委托合同是否有偿，委托人都有义务提供或补偿委托事务的必要费用。
区分有偿合同与无偿合同的法律意义
其一，责任的轻重不同。在无偿合同中，债务人所负的注意义务程度较低;在有偿合同中，则较高。例如，保管人因其一般过失致保管物毁损灭失，若为有偿保管，就应全部赔偿;若为无偿保管，则应酌情减轻，保管人证明自己没有重大过失的，不承担赔偿责任(《合同法》第374条)。
其二，主题要求不同，订立有偿合同的当事人原则上应为完全行为能力人，限制行为能力人非经其法定代理人同意不得订立重大的有偿合同。对纯获利益的无偿合同，如接受赠与等，限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意，也可以订立;但在负返还原物义务的无偿合同中，仍然须取的法定代理人的同意。
其三，可否行使撤销权不同。如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的责任财产，害及债权人的债权，债权人可以直接请求撤销该无偿行为。但对于有偿的明显低价的处分行为，只有在债务人及其第三人在实施交易行为时有加害于债权人的恶意时，债权人方可行使撤销权(《合同法》第74条)。
其四，有无返还义务不同。一种学说认为，如果无权处分人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人若为善意时，一般不负返还原物的义务，若通过无偿合同将财物转让给第三人，在原物存在时，第三人负返还原物的义务。
无偿的委托合同是双务合同。无偿委托合同其受托人的义务跟有偿一样，托人的义务有支付费用的义务。无论委托合同是否有偿，委托人都有义务提供或补偿委托事务的必要费用。还有其他相关问题想要了解，