记名股票可以质押抵押吗
来源：网络股票有记名股票和无记名股票之分，而无记名股票的相关操作较记名股票要简洁一些。那么记名股票是否可以质押和抵押呢?有很多股民都很关心着个问题。现在热心的若悠网小编就来仔细说道一下有关股票质押抵押的相关知识。
为适应我国市场经济发展的需要，我国《担保法》将抵押和质押作了区分，其中第七十五条第二款明确规定依法可以转让的股票属于可以质押的权利范围。随着股份制经济的发展，股票已成为人们熟悉的有价证券之一，它也逐渐在经济活动中被当做一种有担保信誉的权利出质，但这种担保方式的适用还不是很普遍，这与人们对它的了解和适用的便捷程度有关。《关于适用<担保法>若干问题的解释》的出台，对理解和适用《担保法》提供了重要的依据。
股票质押的概念和特点
股票质押是股权质权的一种表现形式，它以公司的股权为权利标的，债权人因担保其债权而占有债务人或第三人提供的股票，当债务人不履行债务时，就以其所占有的股票的价值优先于其他债权人受偿，这种将股票设定为质权的行为就是股票质押。
作为担保物权，股票质押有着担保物权的一般特性，主要为：
(一)从属性。股票质押是以担保债权实现为目的的权利质押，是先有债权产生，再有质押出现，因而具有从属的特性，它与其担保的债权形成了一种主从关系，被担保的债权为主权利，股票质押权为从权利。
(二)不可分性。质权的不可分性是指用股票质押担保债权的范围及于所出质股票的全部价值，《担保法》第六十七条规定其担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费和实现质权的费用。该质权的效力及于所出质股票的全部，不会受债务清偿的多少影响，只要是债务未完全清偿，质权人始终就所占有的全部出质股票行使质权。即使出质股票部分灭失，未灭失的部分仍然担保着全部的债权，不能因这部分的灭失而相应地减少其担保的范围。
(三)物上代位权。股票质押的代位权表现为，在股票发生灭失毁损时，股票质押的效力及于它的代位物上。我国《担保法》第七十三条规定，“质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。”(四)优先受偿性。股票质押虽然在债务履行完毕之前由质权人占有股票，具有留置的效力，但它的根本效力在于以股票的价值优先受偿，因此，优先受偿也是股票质押的本质属性。
因受股票这种质物的特殊性影响，股票质押的特点还表现在以下几个方面：(一)质物价值的风险性。股票质押因其质物为股票，以股票出质的价值在于它的交换价值，但该价值受公司业绩、市场供求等诸多因素的影响较大，使股价呈现不稳定性，为此，质权人就要承担质物价值难保的风险。(二)流通性。根据我国《公司法》的规定，股票分为记名股票和无记名股票。依法可转让的记名股票通过必要的转让登记程序，一般都能达到流通的目的。无记名股票通过国家设立的证券交易所可随意买卖，进行转让流通。由于股票有这种变现能力，使其体现出充当质物的优越性和较强的担保功能。
股票质押的当事人
因设定股票质押应通过当事人双方意思表示一致而签定股票质押合同，因此股票质押的当事人一般为质押合同的当事人。股票质押的当事人分为股票质押出质人和股票质押质权人。股票质押的出质人可以为债务人，也可是债务人以外的第三人，但必须是所出质股票的真正所有人。股票质押的质权人必须是受股票质押担保的主债权的债权人，不享有主债权的人不能成为股票质押的质权人。
股票质押的成立
我国《担保法》第六十四规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”，第七十八条又规定：“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质的登记。质押合同自登记之日起生效。”。根据物权的特性，物的所有以物的移转占有为形式要件，那么股票质押的质权就自股票移转于质权人占有之时起成立。上述条文的规定明确了以股票出质的，除应有双方当事人的合意外，还必须签订书面质押合同和办理出质登记和移转占有。据此，笔者理解签订书面质押合同、出质登记和股票的移转占有是股票质押成立的形式要件。
因我国《公司法》将股票分为了记名股票和无记名股票，所以不同类别的股票设质的方式也有所不同。有学者认为，无记名股票得以股票的单纯交付而转让，无记名股票的设质，也就得以双方的质押合意和股票的单纯交付而为之。由于以无记名股票的转让无须办理登记，以无记名股票设质的，也不必办理登记。1笔者认为，由于无记名股票可在证券交易所随意转让，如不办理出质登记，质权人在取得质权后，完全可能在不告知出质人的情况下，将股票移转变现，从而损害了出质人的利益。所以，虽然是以无记名股票出质的，也应在证券登记机关进行质押登记，在被质押担保的债权期满前限制出质股票的交易。
记名股票在具体实际情况中是可以进行质押抵押的，以上的内容已有相关的解释。小编的讲解到这里已经结束了。如果您还有什么不懂的地方及实际情况不在以上内容内，欢迎随时咨询若悠网，我们将进行一对一解答。