开发商的允诺属于合同条款吗
来源：网络买房子的时候一般开发商都会说一些约定之类的，说房子有多好，有多坚固，小区的配套是多完善，然后业主一听觉得可以就买了，那么对于这类允诺是如何定性的呢。若悠网小编通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。
开发商的允诺属于合同条款吗
首先，要区分要约和要约邀请。我国《合同法》第十四条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定，内容具体确定;表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”第十五条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”
通过上述规定可知，出卖人在商品房销售广告和宣传资料上的承诺，原则上属于要约邀请，但当其符合要约规定时，则视为要约。在司法实践中，销售广告和宣传资料符合以下四个要件，则认定为要约：1、销售广告和宣传资料涉及的内容在商品房开发规划范围;2、销售广告和宣传资料内容是针对房屋及相关设施的;3、所作的说明和允诺具体确定;4、对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响。
开发商不兑现允诺的是后果什么
(一)买受人可以要求开发商承担违约责任。如前所述，如果销售广告和宣传资料的内容明确、具体，可以履行，那么可以认定为要约，则应为合同内容。如果在交房时开发商未按照约定交付房屋，那么开发商便构成违约，买受人可以要求开发商承担相应的违约责任。但是因为合同中一般没有约定此种情况的违约责任承担方式，此时，买受人可以主张开发商退还部分购房款作为承担违约责任的方式。
(二)买受人以欺诈为由主张撤销合同，赔偿损失。在实践中，遇到部分买受人认为开发商构成欺诈，撤销合同，赔偿损失。对于一般销售广告和宣传资料中所述内容不超出法律规定的限度，司法实践中，不宜认定为欺诈。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”由此可见，构成欺诈必须满足以下条件：1、欺诈人具有欺诈的故意;2、有欺诈行为;3、被欺诈人陷于错误是基于欺诈人的欺诈;4、被欺诈人因错误认识而为。
以上就是对你提出的问题的回答，开发商的允诺有两个类型，一个是要约一个是要约邀请的，这个在上文中已经给出具体的区别了，房子还是自己好好的分析一下，看物业管理，小区环境以及这些业主的素质。你可以咨询若悠网律师。